Imagine encontrar uma abertura no chão, descer por uma passagem estreita e descobrir, vários metros abaixo da superfície, uma rede de salas, depósitos, locais de culto, áreas de trabalho e caminhos que parecem formar um labirinto. À primeira vista, parece cenário de filme. No entanto, as cidades subterrâneas existem de verdade.
Ao longo da história, diferentes comunidades aproveitaram cavernas e formações rochosas para criar moradias, espaços de armazenamento e, em alguns casos, verdadeiros refúgios subterrâneos. Além disso, essas estruturas mostram como diferentes povos encontraram soluções para problemas como segurança, clima e aproveitamento do terreno.
Na Capadócia, por exemplo, cidades subterrâneas como Derinkuyu e Kaymaklı fazem parte de um conjunto de assentamentos escavados na rocha reconhecido pela UNESCO como Patrimônio Mundial.
Leia Mais
Por que construir cidades subterrâneas?
Antes de tudo, é importante entender que o termo “cidade subterrânea” pode criar uma imagem um pouco enganosa.
Nem todos esses lugares eram cidades no sentido moderno. Algumas estruturas eram redes de cavernas adaptadas para diferentes funções. Outras formavam comunidades subterrâneas mais complexas, com vários níveis e ambientes conectados.
Além disso, o uso também variava conforme o local e o período. Em alguns casos, o subsolo servia principalmente como abrigo temporário. Em outros, cavernas e espaços escavados integravam a vida cotidiana.
Por isso, construir ou adaptar ambientes subterrâneos podia resolver vários problemas ao mesmo tempo.
1. As cidades subterrâneas ofereciam proteção
Em determinadas regiões, uma das principais vantagens de um espaço subterrâneo era a possibilidade de se esconder de ameaças externas.
Na Capadócia, por exemplo, a UNESCO registra que comunidades que viviam em ambientes escavados na rocha passaram, em períodos posteriores, a formar aldeias trogloditas e cidades subterrâneas como Kaymaklı e Derinkuyu, utilizadas como locais de refúgio diante de invasões.
Por esse motivo, a lógica era relativamente simples. Uma comunidade instalada em uma paisagem aberta ficava muito mais exposta. Já um espaço subterrâneo podia oferecer caminhos protegidos, entradas controláveis e ambientes difíceis de alcançar rapidamente.
Ainda assim, é importante evitar a ideia de que todos os moradores viviam permanentemente escondidos. Em diferentes períodos, essas estruturas também podiam funcionar como refúgios temporários.
2. O subsolo ajudava a controlar a temperatura
Existe outra vantagem menos dramática, mas igualmente prática: o comportamento térmico do subsolo.
De modo geral, ambientes protegidos pela terra sofrem menos influência das variações rápidas de temperatura da superfície. Assim, cavernas e espaços escavados podem oferecer condições mais estáveis do que áreas totalmente expostas.
Consequentemente, esse tipo de ambiente podia ser útil para diferentes finalidades.
Além de abrigar pessoas, o subsolo podia servir para armazenamento, produção e outras atividades que se beneficiavam de condições mais protegidas.
Dessa forma, a arquitetura subterrânea não precisava ter apenas uma função defensiva. Ela também podia representar uma maneira eficiente de aproveitar as características naturais do terreno.
3. A geologia tornava a escavação possível
Nenhuma cidade subterrânea poderia existir sem uma condição fundamental: um terreno adequado.
Na Capadócia, antigos processos vulcânicos deixaram uma paisagem formada por rochas e depósitos posteriormente moldados pela erosão. Como resultado, surgiu um território cheio de formações que permitiram a criação de habitações, igrejas, aldeias trogloditas e cidades subterrâneas.
Na prática, isso mudou completamente a relação entre construção e natureza.
Em vez de transportar grandes quantidades de material para erguer uma parede, os habitantes podiam retirar parte da própria rocha e transformar o espaço escavado em ambiente utilizável.
Dessa forma, a montanha deixava de ser apenas um obstáculo. Pelo contrário, ela passava a fazer parte da própria construção.
4. O subsolo também ajudava no armazenamento
Antes da existência de geladeiras e sistemas modernos de conservação, proteger alimentos era uma tarefa importante.
Nesse contexto, ambientes subterrâneos podiam oferecer proteção contra a luz direta. Além disso, eles reduziam a exposição a variações de temperatura e às condições do ambiente externo.
Por isso, cavernas e estruturas escavadas podiam assumir diferentes funções dentro de uma comunidade.
Um mesmo conjunto subterrâneo poderia reunir espaços de habitação, armazenamento, produção e abrigo. Ao mesmo tempo, essa combinação ajudava a aproveitar melhor uma área que, na superfície, poderia parecer pouco adequada para construção.
Derinkuyu: uma rede construída sob a superfície
Entre as cidades subterrâneas mais conhecidas está Derinkuyu, na Capadócia.
A estrutura integra o Patrimônio Mundial da UNESCO e aparece ao lado de Kaymaklı entre os principais assentamentos subterrâneos do conjunto de Göreme e da Capadócia.
O que impressiona em Derinkuyu não é apenas a profundidade. Mais importante ainda é a organização dos espaços.
Em vez de uma única câmara, encontramos uma estrutura composta por ambientes conectados e distribuídos em diferentes níveis. Assim, os habitantes precisavam pensar cuidadosamente na circulação e na utilização do espaço.
Além disso, a existência dessas redes subterrâneas revela que a escavação não acontecia necessariamente de uma única vez. Ao longo de diferentes períodos, comunidades poderiam ampliar, modificar e adaptar espaços já existentes.
Portanto, é mais útil imaginar essas estruturas como ambientes que evoluíram durante gerações do que como uma obra gigantesca construída de uma só vez.
Como era possível respirar debaixo da terra?
Essa é uma das perguntas mais interessantes sobre as cidades subterrâneas.
Quanto mais um ambiente se aprofunda, mais importante se torna a circulação de ar. Por isso, uma estrutura subterrânea complexa precisa considerar ventilação, acessos e distribuição dos espaços.
Na Capadócia, a própria existência de grandes comunidades subterrâneas demonstra um nível significativo de adaptação arquitetônica ao ambiente rochoso.
Além disso, a complexidade desses assentamentos mostra que chamar esses lugares simplesmente de “cavernas” diminui sua importância.
Uma caverna natural existe principalmente por causa de processos geológicos. Já uma comunidade subterrânea exige intervenção humana, planejamento e adaptação.
Em outras palavras, os habitantes precisavam transformar um espaço natural em um ambiente capaz de atender às necessidades de uma população.
As pessoas realmente moravam debaixo da terra?
A resposta depende do local e do período.
No caso da Capadócia, existem evidências de ocupação de ambientes escavados na rocha e de utilização de cidades subterrâneas como refúgios. Porém, isso não significa que todas essas estruturas funcionassem como cidades permanentes e completamente independentes da superfície.
Por isso, é melhor pensar nessas estruturas como parte de um sistema maior de ocupação do território.
As pessoas podiam viver na superfície e utilizar espaços subterrâneos para determinadas atividades ou para se proteger durante períodos de perigo.
Essa distinção é importante porque a expressão “cidade subterrânea” pode levar à imagem de milhares de pessoas vivendo continuamente no escuro.
Na realidade, o uso provavelmente foi mais variado.
Matera: uma cidade moldada pelas cavernas
A Itália oferece outro exemplo fascinante, mas com uma história diferente.
Em Matera, na região da Basilicata, os famosos Sassi formam um enorme assentamento troglodita construído e escavado em cavernas naturais da paisagem rochosa.
A UNESCO considera o conjunto um dos exemplos mais importantes e bem preservados de assentamento troglodita do Mediterrâneo. O local possui mais de mil habitações e inclui casas, igrejas, mosteiros, oficinas e outros espaços integrados ao terreno.
Além disso, a ocupação da área remonta ao Paleolítico, e o assentamento passou por diferentes fases ao longo de milhares de anos.
Por isso, Matera é diferente de Derinkuyu.
Nos Sassi, o subsolo não representa apenas um esconderijo. Em vez disso, ele faz parte da própria história urbana da cidade.
O que diferencia Matera de uma cidade subterrânea?
Matera mostra por que é importante não colocar todas as construções trogloditas na mesma categoria.
Os Sassi combinam cavernas naturais, estruturas escavadas e construções erguidas sobre a própria paisagem. Como resultado, o ambiente urbano se adapta ao relevo em vez de simplesmente ignorá-lo.
A UNESCO descreve Matera justamente como um assentamento profundamente adaptado ao terreno e ao ecossistema.
Assim, enquanto a Capadócia é especialmente conhecida por suas cidades subterrâneas e espaços de refúgio, Matera representa uma forma mais ampla de ocupação troglodita.
Nos dois casos, entretanto, existe uma ideia em comum: a população utilizou a própria geologia como parte da arquitetura.
Essas cidades eram bunkers antigos?
Em alguns aspectos, a comparação funciona. No entanto, ela também pode simplificar demais a história.
Um bunker moderno é projetado principalmente para proteção. Já os assentamentos subterrâneos históricos podiam cumprir muitas funções diferentes.
Eles podiam servir como:
- moradias;
- locais de armazenamento;
- espaços de trabalho;
- áreas religiosas;
- abrigos;
- ambientes destinados a animais;
- espaços de circulação entre diferentes partes da comunidade.
Portanto, chamar todas essas estruturas de “bunkers antigos” não representa toda a sua complexidade.
Em vez disso, podemos entendê-las como soluções arquitetônicas adaptadas às necessidades de cada sociedade.
Por que não construir tudo na superfície?
A resposta está justamente no ambiente.
Em algumas regiões, a superfície apresentava condições difíceis, enquanto o subsolo oferecia vantagens. Além disso, quando a própria paisagem fornecia cavernas ou rochas adequadas para escavação, aproveitar esse material podia ser mais eficiente do que construir tudo com estruturas independentes.
Na prática, os habitantes avaliavam aquilo que tinham disponível.
Se havia rocha apropriada, ela podia virar parede. Se havia uma caverna natural, ela podia virar abrigo. E se o subsolo oferecia condições ambientais mais estáveis, ele podia virar depósito.
E, quando existia uma ameaça externa, o mesmo ambiente podia se transformar em refúgio.
O verdadeiro segredo das cidades subterrâneas
Talvez a característica mais impressionante das cidades subterrâneas não seja a profundidade.
É a capacidade de adaptação.
Os habitantes não precisaram transformar completamente a paisagem para construir seus assentamentos. Muitas vezes, fizeram exatamente o contrário: adaptaram a vida humana às características do terreno.
Na Capadócia, a combinação entre formações vulcânicas, erosão e intervenção humana criou uma paisagem extraordinária de habitações escavadas, igrejas, aldeias e cidades subterrâneas.
Em Matera, os Sassi mostram como comunidades puderam transformar cavernas naturais e encostas rochosas em um complexo urbano que permaneceu ocupado durante milhares de anos.
Portanto, essas construções não representam simplesmente uma tentativa de “viver escondido”. Elas mostram uma maneira diferente de pensar arquitetura.
O que aconteceu com essas cidades?
Muitas dessas estruturas perderam parte de suas funções originais ao longo do tempo.
Matera oferece um exemplo particularmente interessante. Os Sassi continuaram ocupados até o século XX, mas a população foi transferida para outras áreas durante a década de 1950, em um processo relacionado à melhoria das condições sanitárias e à renovação dos antigos bairros.
Posteriormente, o local passou por recuperação e retomou parte de suas funções tradicionais. Hoje, o conjunto faz parte do Patrimônio Mundial e permanece como um dos exemplos mais impressionantes de adaptação humana ao ambiente.
Na Capadócia, as cidades subterrâneas de Derinkuyu e Kaymaklı também integram o patrimônio reconhecido pela UNESCO.
Assim, esses lugares deixaram de ser apenas espaços ligados à sobrevivência e passaram a representar importantes testemunhos da história da ocupação humana.
Afinal, por que algumas cidades foram construídas debaixo da terra?
Não existe uma única resposta.
Em cada região, as circunstâncias eram diferentes.
Na Capadócia, a geologia criou condições favoráveis para a escavação, enquanto conflitos e invasões contribuíram para o uso de determinados espaços como refúgios.
Em Matera, por outro lado, a ocupação troglodita surgiu de uma relação de longa duração entre as comunidades e o terreno, com cavernas e rochas incorporadas à vida urbana.
Por isso, as cidades subterrâneas ensinam uma lição simples: arquitetura não significa apenas construir sobre a paisagem.
Às vezes, a solução mais inteligente é construir com ela.
Enquanto as cidades modernas crescem principalmente para cima, antigas comunidades descobriram outra possibilidade.
Em vez de enfrentar a montanha, aproveitaram a montanha.
Em vez de lutar contra a rocha, escavaram a rocha.
E, em vez de enxergar o subsolo como um espaço vazio, transformaram a própria terra em parte da cidade.
Perguntas frequentes
1. Qual é a cidade subterrânea mais famosa do mundo?
Derinkuyu, na Capadócia, está entre as cidades subterrâneas mais conhecidas. Além disso, ela integra o conjunto de Göreme e da Capadócia reconhecido pela UNESCO como Patrimônio Mundial.
2. Por que Derinkuyu foi construída?
A história das cidades subterrâneas da Capadócia envolve diferentes períodos de ocupação. A UNESCO registra, por exemplo, o uso de cidades como Derinkuyu e Kaymaklı como locais de refúgio durante períodos de invasões.
3. As cidades subterrâneas eram usadas permanentemente?
Nem sempre. Algumas estruturas provavelmente funcionavam principalmente como refúgios temporários. Entretanto, diferentes ambientes escavados na região também integraram atividades cotidianas.
4. Como as pessoas conseguiam respirar debaixo da terra?
As estruturas subterrâneas precisavam considerar a circulação de ar. Além disso, a organização dos ambientes e dos acessos permitia utilizar espaços escavados de maneira mais complexa do que uma simples caverna natural.
5. O subsolo ajudava a conservar alimentos?
Sim. Ambientes subterrâneos podem oferecer condições mais protegidas contra a luz e variações de temperatura. Por isso, esse tipo de espaço podia ser útil para armazenamento.
6. Matera é uma cidade completamente subterrânea?
Não. Matera é uma cidade histórica que possui os Sassi, um grande assentamento troglodita formado por cavernas naturais, estruturas escavadas e construções integradas à paisagem rochosa.
7. Qual é a diferença entre Derinkuyu e Matera?
Derinkuyu é uma cidade subterrânea da Capadócia, associada a redes escavadas na rocha e ao uso como refúgio. Já Matera é um assentamento troglodita mais amplo, no qual cavernas e construções fazem parte da própria estrutura urbana.
8. As cidades subterrâneas ainda existem?
Sim. Estruturas como Derinkuyu e Kaymaklı permanecem como importantes sítios históricos da Capadócia. Da mesma forma, os Sassi de Matera continuam preservados como patrimônio cultural.
9. Por que as pessoas escolheram viver em cavernas?
As razões variavam conforme o local. Em diferentes contextos, cavernas e estruturas escavadas ofereciam proteção, aproveitamento do terreno, condições ambientais favoráveis e espaço para diferentes atividades.
10. O que as cidades subterrâneas ensinam sobre as sociedades antigas?
Elas mostram que comunidades do passado desenvolveram soluções sofisticadas de adaptação ao ambiente. Em vez de simplesmente modificar a paisagem para construir, muitas vezes incorporaram a própria geologia à arquitetura.
Conclusão
As cidades subterrâneas são muito mais do que curiosidades arqueológicas. Elas revelam como diferentes sociedades transformaram limitações naturais em soluções práticas para viver, armazenar recursos, trabalhar, praticar sua religião e, em determinados períodos, buscar proteção.
Além disso, Derinkuyu e Kaymaklı mostram como a geologia da Capadócia podia ser aproveitada para criar complexos subterrâneos que também funcionavam como refúgios. Matera, por sua vez, demonstra como cavernas e rochas podiam fazer parte de uma ocupação urbana que atravessou milhares de anos.
O mais fascinante, portanto, é perceber que essas comunidades não precisavam necessariamente escolher entre natureza e arquitetura.
Elas podiam usar uma como parte da outra.
Por fim, talvez seja justamente por isso que esses lugares continuem despertando tanta curiosidade. Eles mostram que uma cidade não precisa crescer apenas para cima.
Em determinadas circunstâncias, a solução mais inteligente pode estar justamente embaixo dos nossos pés.
Este conteúdo tem finalidade informativa e histórica. As interpretações sobre a origem, o período de construção e o uso de determinadas estruturas subterrâneas podem variar conforme as evidências arqueológicas e as pesquisas disponíveis.